2
产品分类
021-63212618
地址:
北京市朝阳区工人体育场北路21号永利国际中心1单元1821室
邮箱:
admin@rentiyishu.net
电话:
18365625186
传真:
021-63282858
最新资讯
成功案例  news 当前位置:主页 > 成功案例 >
“人民法院报 添加时间:2021-04-08 23:18

  本报北京10月22日讯(记者张先明)这日上午,最高邦民法院召开音信颁布会,向社会通告八起常识产权法律爱护模范案例。

  申请人美邦礼来公司、礼来(中邦)研发有限公司与被申请人黄孟炜手脚保全申请案

  被申请人于2012年5月入职礼来中邦公司,两边签定了《保密契约》。2013年1月,被申请人从礼来中邦公司的办事器上下载了48个申请人所具有的文献(申请人扬言此中21个为其主旨术密贸易文献),并将上述文献擅自存储至被申请人所具有的配置中。经谈判,被申请人订立许可函,招供下载了33个属于公司的保密文献,并准许许诺申请人指定的职员检验和删除上述文献。从此,申请人曾数次派员闭联被申请人,但被申请人拒绝践诺许可函商定的事项。申请人于2013年2月27日致信被申请人宣告排除两边劳动闭连。2013年7月,美邦礼来公司、礼来中邦公司以黄孟炜侵犯技能隐秘为由诉至上海市第一中级邦民法院,同时提着手脚保全的申请,乞请法院责令被申请人黄孟炜不得披露、运用或者许诺他人运用从申请人处偷盗的21个贸易隐秘文献。为此,申请人向法院供给了涉案21个贸易隐秘文献的名称及实质、准许书等证据原料,并就上述申请供给了担保金。

  上海市第一中级邦民法院审查以为,申请人提交的证据可能开始阐明被申请人获取并驾御了申请人的贸易隐秘文献,因为被申请人未践诺许诺检验和删除上述文献的准许,以致申请人所意睹的贸易隐秘存正在被披露、运用或者外泄的紧张,或许对申请人变成无法增加的损害,适合手脚保全的前提。2013年7月31日,该院作出民事裁定,禁止被申请人黄孟炜披露、运用大概诺他人运用申请人美邦礼来公司、礼来中邦公司意睹举动贸易隐秘爱护的21个文献。

  点窜后的民事诉讼法增众法则了手脚保全轨制,将实在用限制放大到通盘民事案件界限。手脚保全办法是权益人正在急切景况下爱护其权益的有用本领。邦民法院依照当事人申请踊跃合理采纳常识产权保全办法,可能填塞应用保全轨制的时效性,升高常识产权法律拯济的实时性、方便性和有用性,对付加大常识产权爱护力度具有紧急鼓吹意旨。本案系我邦首例凭据点窜后的民事诉讼法正在贸易隐秘侵权诉讼中实用手脚保全办法的案件,凸显了邦民法院适应社会需求,依法增强常识产权法律爱护的实验勤奋。

  佛山市海天调味食物股份有限公司诉佛山市高贵威极调味食物有限公司侵犯字号权及不正当逐鹿纠缠案

  海天公司是“”注册字号的权益人,该字号注册于1994年2月28日,审定运用的商品为酱油等。威极公司建设于1998年2月24日。威极公司将“威极”二字举动其企业字号运用,并正在广告牌、企业厂牌上卓越运用“威极”二字。正在威极公司违法运用工业盐水坐褥酱油产物被曝光后,海天公司的商场声誉和产物销量均受到影响。海天公司以为威极公司的手脚侵犯其字号权并组成不正当逐鹿,向广东省佛山市中级邦民法院提告状讼,乞请法院判令威极公司罢手侵权、谢罪赔礼,并抵偿其经济吃亏及合理用度共计邦民币1000万元。

  广东省佛山市中级邦民法院一审以为,威极公司正在其广告牌及企业厂牌上卓越运用“威极”二字侵袭了海天公司的注册字号专用权;威极公司的两位股东正在该公司建设前均从事食物行业和酱油坐褥行业,理应显露海天公司及其海天品牌下的产物但仍将海天公司“”注册字号中的“威极”二字备案为企业字号,具有攀援海天公司字号商誉的恶意,导致公家产生混浊或误认,导致海天公司商誉受损,组成不正当逐鹿。遂占定威极公司随即罢手正在其广告牌、企业厂牌上卓越运用“威极”二字,罢手运用带有“威极”字号的企业名称并正在占定生效后十日内向工商部分管制企业字号转换手续,登报向海天公司谢罪赔礼、解除影响,并抵偿海天公司经济吃亏及合理用度共计邦民币655万元。正在计较损害抵偿时,审理法院依照海天公司正在16天内应获的合理利润额以及合理利润降落幅度阴谋其因商誉受损遭遇的吃亏,并贯串威极公司侵袭注册字号专用权手脚及不正当逐鹿手脚的本质、时间、后果等身分,裁夺海天公司因产物销量降落导致的利润吃亏为邦民币350万元;同时将海天公司为解除影响、还原信用、遏抑侵权结果放大而开销的合理广告费邦民币300万元和讼师费邦民币5万元一并纳入抵偿限制。威极公司提起上诉后正在二审阶段主动申请撤回上诉。

  本案是因威极公司违法运用工业盐水坐褥酱油产物的“酱油门”事变而激发的诉讼,社会体贴度较高。法院正在案件裁判中通过确定合法有用的民事仔肩,实在庇护了权益人的甜头。正在罢手侵犯方面,法院正在认定被告组成不正当逐鹿之后,占定被告罢手运用相干字号并责令其限日转换企业名称,彻底杜绝了再次侵权的紧张。正在损害抵偿方面,正在有证据显示权益人所受吃亏较大,但现有证据又亏折以直接阐明实在质吃亏数额的景况下,通过贯串审计报外等相干证据确定损害抵偿数额,使损害抵偿数额更逼近权益人的实质吃亏,使权益人所受吃亏获得最阵势限的补充。同时,法院将权益人工解除侵权和不正当逐鹿手脚的影响、还原信用、遏抑侵权结果放大而开销的合理广告费纳入抵偿限制,再现了增强常识产权法律爱护的力度和信仰。

  宝马公司正在中邦具有注册正在第12类汽车等商品上的“BMW”、“”、“宝马”等字号及正在第25类打扮商品上的“”字号。世纪宝驰公司坐褥并发售标注“”、“FENGBAOMAFENG及”、“丰宝马丰FENGBAOMAFENG及”等标识的打扮产物,并正在其网站及市肆上明显标注“FENGBAOMAFENG及图”等标识,正在打扮吊牌、网站、宣称图册等处运用“德邦世纪宝马集团股份有限公司”企业名称。宝马公司以侵犯字号权及不正当逐鹿为由诉至北京市第二中级邦民法院,乞请判令世纪宝驰公司等罢手侵权,并抵偿经济吃亏邦民币200万元。

  北京市高级邦民法院二审以为,世纪宝驰公司正在其坐褥的打扮及宣称中卓越运用与宝马公司的注册字号附近似的被诉侵权标识,侵袭了宝马公司的字号专用权;其正在打扮吊牌等处运用“德邦世纪宝马集团股份有限公司”企业名称的手脚违背敦厚信用和公认的贸易德行,意正在应用宝马公司的商誉牟取犯科甜头,组成不正当逐鹿。宝马公司提交的证据足以阐明世纪宝驰公司侵权的主观恶意显然,侵权光阴长、限制广、收获强壮,远远超越邦民币200万元,侵权情节极其主要,加之宝马公司的涉案注册字号具有较高的着名度,宝马公司为遏抑侵权手脚亦支拨了合理用度。为保险权益人合法权利的填塞告终,加大侵权价钱,下降维权本钱,对宝马公司闭于损害抵偿的诉讼乞请予以全额支柱。据此,占定被告罢手侵权、解除影响、抵偿经济吃亏邦民币200万元。同时,针对世纪宝驰公司的恶意侵权手脚,对其处以罚款邦民币10万元的民事制裁,并向邦度工商行政收拾总局发出法律提议,提议其对侵权手脚举办一切查处。2013岁首,邦度工商总局发出特意知照,央浼寰宇各地工商部分考核管理涉嫌侵袭宝马股份公司相干注册字号专用权的手脚,各地工商局随即对涉及侵袭宝马股份公司字号权的傍名牌仿冒行动举办了一切考核和管理。

  该案是邦民法院依法加大恶意侵权手脚惩罚力度的模范案例。最初,正在抵偿数额切实定方面,正在现有证据阐明侵权人的侵权收获远远胜过字号法法则的50万元法定抵偿最高限额和权益人索赔乞请的景况下,研究到侵权人属于构制化的大范畴侵权、主观恶意显然、侵权光阴长、限制广、收获强壮等身分,二审法院没有采纳法定抵偿的办法确定损害抵偿数额,而是依照案件实在景况利用裁量权裁夺抵偿数额,全额支柱了权益人的诉请。其次,正在加大侵权价钱方面,依照本案侵权人有构制、范畴化恶意侵权的实质景况,老手政陷坑未举办过行政惩办的景况下,本着加大惩罚力度的精神,二审法院依法对侵权人采纳民事制裁办法。末了,审理法院贯串正在案件审理中察觉的其他未经管理的侵权手脚,向相闭部分发出法律提议,提出相应的管理计划,工商部分依照该法律提议踊跃活跃,实在滞碍了恶意侵权手脚,博得了优异的社会恶果。该案外理解中法律院平等爱护中外常识产权权益人的合法权利、庇护公允有序的商场经济序次、加大常识产权爱护力度的信仰和活跃。

  珠海格力电器股份有限公司诉广东美的制冷配置有限公司等侵犯出现专利权纠缠案

  美的公司坐褥了型号为KFR-26GW/DY-V2(E2)等四种型号的“美的分形式空调器”产物。格力公司以美的公司缔制发售的上述产物侵袭其“驾御空调器依据自界说弧线运转的伎俩”出现专利权为由,向广东省珠海市中级邦民法院告状,乞请判令被告罢手侵权手脚、抵偿吃亏以及因考核、遏抑侵权手脚所支拨的合理用度。

  广东省高级邦民法院二审以为,KFR-26GW/DY-V2(E2)型空调器正在“舒睡形式3”运转办法下的技能计划侵袭了涉案出现专利权。该被诉侵权产物所附安置仿单显然纪录了“舒睡形式3”的性能,并载明该仿单实用于其余三款空调器产物,可能推知该三款空调器亦具有“舒睡形式3”。本案四款被诉侵权产物属于统一系列,仅功率分歧而性能相似,适合财富通例。美的公司虽意睹该三款空调器的性能存正在不同于是不组成专利侵权,但并未供给相应证据,正在此景况下通过现有证据可能推知该三款空调器也具有相似的“舒睡形式3”,侵袭了涉案专利权。闭于抵偿数额,美的公司仅供给了型号为KFR-26GW/DY-V2(E2)空调器产物的相干数据,可能确定该型号空调器产物的利润为邦民币47.7万元。美的公司正在一审法院释明相干法令后果的景况下,仍拒不供给其坐褥发售其他型号空调器的相干数据,可能推定美的公司坐褥的其余三款空调器产物的利润均不少于邦民币47.7万元。故归纳本案通盘证据确定美的公司应抵偿格力公司经济吃亏邦民币200万元。

  本案两边当事人均为邦内着名家电企业,案情疑义庞杂,社会影响较大。二审法院无误实用相干法令及法律阐明的法则,合理实用实情推定正派和举证阻止轨制,无误认定案件实情,确凿确定侵权抵偿数额,贯彻了加大法律爱护力度的精神。正在侵权实情认定方面,正在依法认定特定型号侵权产物组成侵权的根源上,依照与专利技能特性相闭的仿单的纪录,贯串当事人虽提出贰言但未供给相反证据的实在景况,合理推定另三款产物亦组成侵权。正在损害抵偿数额确定方面,踊跃利用举证阻止轨制。侵权人持有其他三款产物的侵权收获证据而拒不供给,二审法院依照现有证据推定该三款产物的收获均不低于第一款产物,据此利用裁量权正在专利侵权法定抵偿最高限额以上确定抵偿,加重了侵权人的侵权价钱。

  亚什兰许可和常识产权有限公司、北京天使专用化学技能有限公司诉北京瑞仕邦缜密化工技能有限公司、姑苏瑞普工业助剂有限公司、魏星光等侵犯出现专利权纠缠案

  亚什兰公司系“水包水型荟萃物阔别体的缔制伎俩”出现专利的权益人,天使公司经亚什兰公司许可正在中邦大陆境内合法运用上述专利。该出现专利系一种产物缔制伎俩出现专利,但应用该伎俩缔制的产物并非新产物。魏星光于1996年进入天使公司任务,先后职掌天使公司总司理和亚什兰中邦区营业总监职务,后离任并成为瑞仕邦公司的股东和董事,正在瑞普公司建设后又职掌该公司董事。瑞普公司和瑞仕邦公司坐褥缔制并发售了与涉案伎俩专利所坐褥的产物相似的统统水性荟萃物浓缩液。亚什兰公司和天使公司虽通过申请法院采纳证据保全办法、公证保全等众种伎俩考核网罗涉及被告坐褥工艺的证据,但仍未得到可能阐明被告完备坐褥工艺技能计划的通盘证据。亚什兰公司和天使公司向江苏省姑苏市中级邦民法院提告状讼,意睹瑞仕邦公司和瑞普公司坐褥发售的上述统统水性荟萃物浓缩液组成专利侵权,魏星光组成助助侵权,乞请判令被告随即罢手侵权、连带抵偿经济吃亏和遏抑侵权的合理用度共计邦民币2000万元;同时针对本案被告向北京市第一中级邦民法院提起相干联的贸易隐秘侵权诉讼。

  江苏省姑苏市中级邦民法院以为,本案专利伎俩涉及的产物是一种具有特定客户群的工业用化学制剂,权益人既无法从公然商场进货,又无从进入瑞普公司车间获知该产物完备的坐褥工艺流程,亚什兰公司已尽合理勤奋穷尽其举证才气但仍难以外明被告确实运用了其专利伎俩。研究到魏星光及瑞普公司闭键技能职员原均系天使公司任务职员,有机遇接触到涉案专利伎俩的完备坐褥流程,同时瑞普公司虽意睹其坐褥工艺中某些物质的增加办法和含量与涉案专利技能计划分歧,但正在法院释明的景况下仍拒绝供给相应证据予以佐证,被告运用专利伎俩坐褥统统水性荟萃物浓缩液的或许性较大,正在被告未供给进一步相反证据的条件下,依照本案实在景况可能认定被控侵权技能计划侵袭了涉案专利权,瑞普公司和瑞仕邦公司组成专利侵权。正在此根源上,姑苏市中级邦民法院主办融合,最终两边当事人告竣融合计划:瑞仕邦公司、瑞普公司和魏星光准许不运用涉案专利伎俩,瑞仕邦公司和魏星光就本案被诉侵袭专利权手脚支拨亚什兰公司邦民币1500万元补充金,就相干联的被诉侵袭贸易隐秘手脚支拨亚什兰公司邦民币700万元补充金。

  本案是合理利用证据正派以实情推定的办法认定侵袭产物缔制伎俩专利权并通过融合告竣高额补充金的模范案例。因为侵权证据的难以得到性,产物缔制伎俩专利越发是不属于新产物的产物缔制伎俩专利继续是常识产权爱护的难点。本案中,审理法院依照案件实在景况,正在权益人已尽合理勤奋并穷尽其举证才气,贯串已知实情以及通常坐褥阅历,可能认定同样产物经由专利伎俩缔制的或许性较大的条件下,不再苛求专利权人供给进一步的证据,而将举证仔肩妥当变化给被诉侵权人。同时,审理法院正在被诉侵权人不行供给相反证据的景况下,认定其运用了专利伎俩。这种伎俩合理减轻了伎俩专利权益人的举证包袱,对付方便伎俩专利权益人依法维权具有紧急意旨。同时,审理法院出于得当处理社会抵触的研究,正在案件审理中延聘技能专家职掌邦民陪审员,确保案件实情认定质料,并正在查明实情和显然黑白的根源上促成当事人告竣以合计支拨邦民币2200万元高额补充金为前提的融合契约,实在庇护了权益人的甜头。

  北京锐邦涌和科贸有限公司诉强生(上海)医疗对象有限公司、强生(中邦)医疗对象有限公司纵向垄断契约纠缠案

  原告锐邦公司举动被告强生公司医用缝线、吻合器等医疗器材产物的经销商,与强生公司已有15年的经销团结闭连。2008年1月,强生公司与锐邦公司签定《经销合同》及附件,商定锐邦公司不得以低于强生公司法则的代价发售产物。2008年3月,锐邦公司正在北京大学邦民病院举办的强生医用缝线发售招标中以最低报价中标。2008年7月,强生公司以锐邦公司擅自抑价为由撤除锐邦公司正在阜外病院、整形病院的经销权。2008年8月15日后,强生公司不再接收锐邦公司医用缝线月统统罢手了缝线产物、吻合器产物的供货。2009年,强生公司不再与锐邦公司续签经销合同。原告向上海市第一中级邦民法院告状,意睹被告正在经销合同中商定的范围最低转售代价条件,组成反垄断法所禁止的纵向垄断契约,诉请法院判令被告抵偿因施行该垄断契约对原告低价竞标手脚举办“惩办”而给原告变成的经济吃亏邦民币1439.93万元。

  上海市高级邦民法院二审以为,本案相干商场是中邦大陆区域的医用缝线产物商场,该商场逐鹿不填塞,强生公司正在此商场具有很强的商场权力,本案所涉范围最低转售代价契约正在本案相干商场形成领略除、范围逐鹿的恶果,同时并不存正在显然、足够的鼓吹逐鹿恶果,应认定组成垄断契约。强生公司对锐邦公司所采纳的撤除部门病院经销资历、罢手缝线产物供货手脚属于反垄断法禁止的垄断手脚,强生公司应抵偿上述垄断手脚给锐邦公司变成的2008年缝线产物平常利润吃亏。据此占定强生公司抵偿锐邦公司经济吃亏邦民币53万元。

  该案是邦内首例纵向垄断契约纠缠案件,也是寰宇首例原竣工审讯决胜诉的垄断纠缠案件,正在我邦反垄断审讯发扬中具有里程碑意旨。

  该案涉及对范围最低转售代价手脚举办反垄断阐明的一系列宏大题目,该案二审讯决对范围最低转售代价手脚的法令评判准则、举证仔肩分拨、阐明评判身分等题目举办了追求和测试,其阐明伎俩与结论对推动我邦反垄断案件审讯和反垄断法施行具有紧急意旨。该案的占定,填塞再现和外现了邦民法院依法遏抑垄断手脚、爱护和鼓吹商场公允逐鹿的机能效用。

  被告人余志宏、罗石和、肖文娟、李影红原系珠海赛纳公司员工,四人正在通常任务中可能接触并驾御珠海赛纳公司的品牌区、南美区、亚太区的客户材料以及2010年的发售量、发售金额及珠海赛纳公司产物的本钱价、警卫价、发售价等筹办性新闻,并负有落后|后进珠海赛纳公司贸易隐秘的负担。2011岁首,余志宏与他人建设江西亿铂公司,坐褥打印机用硒胀等耗材产物,并建设中山沃德公司及香港Aster公司、美邦Aster公司、欧洲Aster公司发售江西亿铂公司产物。余志宏、罗石和、肖文娟、李影红等人将各自因任务闭连驾御的珠海赛纳公司的客户采购产物景况、发售代价体例、产物本钱等新闻擅自带入江西亿铂公司、中山沃德公司,以此拟订了该两公司部门产物的美邦代价体例、欧洲代价体例,并以低于珠海赛纳公司的代价向原属于珠海赛纳公司的部门客户发售相似型号的产物。经对江西亿铂公司、中山沃德公司的财政材料和出口报闭单审计,两公司共向原珠海赛纳公司的11个客户发售与珠海塞纳公司相似型号的产物金额共计7659235.72美元;⇨下转第三版